[et_pb_section fb_built=“1″ admin_label=“section“ _builder_version=“4.16″ custom_padding=“0px|||||“ global_colors_info=“{}“][et_pb_row admin_label=“row“ _builder_version=“4.16″ background_size=“initial“ background_position=“top_left“ background_repeat=“repeat“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.16″ custom_padding=“|||“ global_colors_info=“{}“ custom_padding__hover=“|||“][lwp_divi_breadcrumbs _builder_version=“4.16″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][\/lwp_divi_breadcrumbs][et_pb_text admin_label=“Text“ _builder_version=“4.17.4″ background_size=“initial“ background_position=“top_left“ background_repeat=“repeat“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n
Die FMEA (Fehlerm\u00f6glichkeits- und Einflussanalyse) ist ein wichtiges Instrument zur Risikominimierung in der Fertigung. Die Anforderungen haben sich ver\u00e4ndert. Unsere Software-Version PDAP 8.0 ber\u00fccksichtigt diese neuen Herausforderungen mit einer systematischen Durchf\u00fchrung der FMEA mit dem strukturierten\u00a0Ansatz der „sieben Schritte“.<\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image src=“https:\/\/pdap.de\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/fmea_7_schritte.png“ title_text=“fmea_7_schritte“ show_in_lightbox=“on“ align=“center“ _builder_version=“4.17.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=“4.17.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n F\u00fcr die Risikobewertung werden wahlweise die RPZ<\/b>-Methode<\/strong> auf Basis der Risikopriorit\u00e4tszahl oder die aktuellsten Normanforderungen der VDA und AIAG nach Aufgabenpriorit\u00e4t (AP) <\/b>verwendet. Die AP<\/b> bewertet die Handlungsschwerpunkte innerhalb der FMEA nach Bedeutung, Auftretens- und Entdeckungswahrscheinlichkeiten. Waren im Rahmen der RPZ<\/b>-Bewertung<\/strong> noch diese 3 Faktoren zur Risikopriorit\u00e4tszahl ausmultipliziert, so sorgt bei der AP<\/b>-Bewertung<\/strong> eine Zuordnungsmatrix f\u00fcr die Einstufung der Risiken nach H (Hoch), M (Mittel) und L (Leicht). [\/et_pb_text][et_pb_gallery gallery_ids=“12988,12987″ fullwidth=“on“ _builder_version=“4.17.4″ _module_preset=“default“ auto=“on“ auto_speed=“4500″ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_gallery][et_pb_text _builder_version=“4.17.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Hieraus leitet sich die Handlungspriorit\u00e4t und die Notwendigkeit der Implementierung von Ma\u00dfnahmen ab. Diese Methode bietet mehr Flexibilit\u00e4t bei der Einstufung der Risiken, indem sich verschiedene Kombinationen aus Bedeutung, Auftreten und Entdeckung unterschiedlich gewichten lassen. [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row column_structure=“2_3,1_3″ _builder_version=“4.17.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“2_3″ _builder_version=“4.17.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_image src=“https:\/\/pdap.de\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/fmea-matrix-bewertung.png“ title_text=“fmea-matrix-bewertung“ _builder_version=“4.17.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_image][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″ _builder_version=“4.17.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text _builder_version=“4.17.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"